Claves geopolíticas y legales sobre Ceuta, Melilla y las relaciones con Marruecos

✍️ Por: Juan Antonio

Publicado el: 26/08/2026 00:19

En los últimos días ha circulado con fuerza el rumor de un pacto secreto entre Donald Trump y el rey Mohamed VI para arrebatar Ceuta a España y controlar el Estrecho de Gibraltar. Esto es un bulo.

Aquí te dejamos los datos reales recopilados por verificadores:

• No hay ninguna ley de EE. UU.: Es falso que el Congreso estadounidense haya aprobado transferir territorio español a Marruecos o financiar este plan.
• Uso político de la crisis: Donald Trump utilizó las imágenes de la reciente crisis migratoria de Ceuta de forma puramente electoral, usándolas como ejemplo de lo que él llama una "invasión" para criticar las fronteras abiertas.
• Relación real, pero sin complot: Aunque existe una alianza estrecha entre Washington y Rabat (como el apoyo de EE. UU. a Marruecos en el Sáhara Occidental), no existe ninguna postura oficial que cuestione la soberanía española de Ceuta o Melilla.
• El Estrecho ya es seguro: Para EE. UU., España es un socio estratégico clave. El Pentágono depende directamente de las bases militares de Rota y Morón para controlar la zona; desestabilizar a España iría en contra de sus propios intereses de defensa.

Conclusión: No caigas en teorías de la conspiración. Ceuta es España y no existe ningún plan internacional real para cambiarlo.

1. Constitución Española (CE): Artículo 8

El artículo 8 de la Constitución define la misión de las Fuerzas Armadas:

“Las Fuerzas Armadas tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.”

¿Qué significa esto?

• El Ejército solo actúa cuando hay amenaza militar, ataque armado o riesgo para la soberanía.
• Migración, disturbios, presión política o crisis fronteriza NO entran en este artículo.

Por eso, aunque Ceuta es España, la entrada masiva de personas no activa la misión constitucional del Ejército.

2. Ley Orgánica 5/2005 de la Defensa Nacional

Esta ley desarrolla el artículo 8 CE.

Artículos clave:

• Art. 15: El uso de las Fuerzas Armadas requiere decisión del Gobierno y debe responder a amenazas militares.
• Art. 4: La defensa nacional se activa ante agresiones armadas.

¿Qué implica?

• El Gobierno no puede usar al Ejército para funciones policiales.
• Solo puede desplegarlo si la situación supera a las fuerzas de seguridad y se declara una emergencia nacional.

3. Ley Orgánica 2/1986 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado

Esta ley dice claramente quién controla las fronteras:

Artículos clave:

• Art. 11: La Guardia Civil es responsable de la seguridad fronteriza.
• Art. 12: La Policía y Guardia Civil gestionan orden público, inmigración, control de masas, etc.

¿Qué implica?

• Aunque Ceuta es España, la frontera es competencia exclusiva de Guardia Civil, no del Ejército.
• El Ejército no puede detener personas, no puede hacer controles, no puede actuar como policía.

4. Ley de Seguridad Nacional (Ley 36/2015)

Define cuándo se puede movilizar al Ejército dentro de España.

Artículos clave:

• Art. 23: Solo se movilizan recursos militares ante situaciones de interés para la seguridad nacional.
• Art. 24: Debe existir una amenaza grave que supere a las fuerzas policiales.

¿Qué implica?

• La entrada de migrantes, aunque masiva, no se considera amenaza militar.
• Por eso, en Ceuta 2021 el Ejército solo hizo apoyo logístico, no control fronterizo.

5. Ley Orgánica 4/1981: Estados de Alarma, Excepción y Sitio

Esta es la ley que permitiría usar al Ejército como fuerza de control.

Artículos clave:

• Estado de sitio (Art. 32–36):
• Solo se declara ante insurrección o ataque armado.
• El Ejército pasa a controlar el orden público.

¿Qué implica?

• Marruecos no ha atacado militarmente a España.
• La migración no es insurrección.
• Por eso no se puede declarar estado de sitio y el Ejército no puede asumir control de la frontera.

6. Derecho internacional (ONU)

La Carta de la ONU prohíbe usar fuerzas militares salvo:

• Legítima defensa ante ataque armado (Art. 51).
• Mandato internacional (Consejo de Seguridad).

La presión migratoria no es ataque armado. 👉 No hay mandato internacional.

España no puede militarizar la frontera sin violar el derecho internacional.

7. ¿Por qué “tienen las manos atadas”?

Porque todas estas leyes juntas dicen:

✔ El Ejército solo actúa ante amenazas militares.

✔ La frontera es competencia de la Guardia Civil.

✔ La migración no es ataque armado.

✔ No se puede declarar estado de sitio.

✔ No pueden hacer funciones policiales.

✔ No pueden detener personas.

✔ No pueden intervenir sin orden del Gobierno.

Por eso, aunque Ceuta es España, el Ejército no puede actuar como policía, y Marruecos aprovecha ese límite legal para ejercer presión híbrida sin cruzar la línea de la guerra.

Conclusión

España no tiene un problema militar, sino legal: las leyes españolas y el derecho internacional impiden usar al Ejército en Ceuta salvo ataque armado.

 

 

 

Resumen esencial

• Melilla: España desde 1497.
• Ceuta: Portugal la conquista en 1415; pasa a la Corona española en 1580 y queda definitivamente en España en 1640–1668.

Melilla: incorporada por Castilla en 1497

Melilla fue tomada por la Corona de Castilla en 1497, durante el reinado de los Reyes Católicos, dentro del proceso de expansión posterior a la caída de Granada. Desde entonces, ha permanecido bajo soberanía española de forma ininterrumpida.

Ceuta: de Portugal a España

Ceuta tiene un recorrido diferente:

• 1415: Portugal conquista Ceuta.
• 1580: Con la Unión Ibérica, Portugal y España quedan bajo la misma corona, y Ceuta pasa a depender de la Monarquía Hispánica.
• 1640: Portugal recupera su independencia, pero Ceuta decide permanecer bajo soberanía española.
• 1668: El Tratado de Lisboa reconoce oficialmente que Ceuta es española.

Situación actual

Ambas ciudades ya eran españolas antes de la independencia de Marruecos en 1956, por lo que no se consideran colonias según la ONU.

¿Desde cuándo son Ceuta y Melilla de España?

Ceuta y Melilla son españolas desde hace más de cinco siglos, pero cada una tiene un origen distinto:

Resumen esencial

• Melilla: España desde 1497.
• Ceuta: Portugal la conquista en 1415; pasa a la Corona española en 1580 y queda definitivamente en España en 1640–1668.

Melilla: incorporada por Castilla en 1497

Melilla fue tomada por la Corona de Castilla en 1497, durante el reinado de los Reyes Católicos, dentro del proceso de expansión posterior a la caída de Granada. Desde entonces, ha permanecido bajo soberanía española de forma ininterrumpida.

Ceuta: de Portugal a España

Ceuta tiene un recorrido diferente:

• 1415: Portugal conquista Ceuta.
• 1580: Con la Unión Ibérica, Portugal y España quedan bajo la misma corona, y Ceuta pasa a depender de la Monarquía Hispánica.
• 1640: Portugal recupera su independencia, pero Ceuta decide permanecer bajo soberanía española.
• 1668: El Tratado de Lisboa reconoce oficialmente que Ceuta es española.

Situación actual

Ambas ciudades ya eran españolas antes de la independencia de Marruecos en 1956, por lo que no se consideran colonias según la ONU.

Imágenes de contexto histórico

Si quieres, puedo profundizar en historia detallada, tratados internacionales o reclamaciones de Marruecos.

¿Desde cuándo existe Marruecos?

Marruecos existe como Estado desde el año 788–791 d. C., cuando se funda el Emirato Idrisí, considerado oficialmente el primer Estado marroquí.

Resumen esencial

• Primer Estado marroquí: fundado entre 788 y 791 d. C. por Idris I.
• Dinastía actual (alauita): desde 1666.
• Estado moderno e independiente: desde 1956, tras el fin del protectorado francés y español.

¿Cuándo “nace” Marruecos como país?

Los historiadores y el propio Estado marroquí consideran que Marruecos es uno de los Estados continuos más antiguos del mundo, con más de 12 siglos de existencia política. El punto de partida es:

La dinastía Idrisí (788–974)

• Idris I, descendiente de Alí, llega huyendo de Arabia.
• Se instala en Volubilis y funda el primer Estado.
• Su hijo Idris II convierte Fez en capital en 803.

Evolución del Estado marroquí

Tras los Idrisíes, Marruecos mantiene continuidad estatal bajo varias dinastías:

• Almorávides (1060–1147): fundan Marrakech y crean un imperio que incluye parte de Al-Ándalus.
• Almohades (1147–1248): Unifican el Magreb y Al-Ándalus.
• Meriníes (1244–1465)
• Saadíes (1549–1659)
• Alauitas (desde 1666): la dinastía actual.

🇲🇦 Marruecos moderno: independencia en 1956

Aunque el Estado existía desde la Edad Media, Marruecos estuvo bajo protectorado francés y español entre 1912 y 1956. En 1956, bajo el rey Mohamed V, recupera su plena soberanía.

Conclusión

Marruecos existe como Estado desde hace más de 1.200 años, con origen en el Emirato Idrisí (788–791). El Reino de Marruecos moderno es independiente desde 1956.

Idea clave

Marruecos utiliza la migración como palanca de presión sobre España y la Unión Europea. No busca “invadir”, sino forzar decisiones políticas.

Motivos principales

1. Presión diplomática

Cuando Marruecos quiere algo —apoyo sobre el Sáhara Occidental, inversiones, acuerdos comerciales, reconocimiento internacional— abre o cierra la frontera migratoria para influir en España.

Ejemplo claro:

• En mayo de 2021, tras la entrada del líder del Frente Polisario en España por razones médicas, Marruecos relajó controles y entraron miles de personas en Ceuta en 48 horas.

2. Control del relato interno

El Gobierno marroquí usa la tensión con España para reforzar su imagen interna:

• “Defender la soberanía”.
• “Presionar a Europa”.
• “Mostrar fuerza diplomática”.

Esto le da legitimidad política dentro del país.

3. Negociación con la UE

Marruecos sabe que la UE teme una crisis migratoria. Cuando quiere:

• Más fondos europeos,
• Mejores acuerdos comerciales,
• Apoyo político en el Sáhara.

Usa la migración como moneda de cambio.

4. Guerra híbrida

No es guerra militar, pero sí una estrategia para desestabilizar sin disparar un tiro:

• Saturar servicios en Ceuta.
• Generar presión mediática.
• Forzar a España a reaccionar diplomáticamente.

5. Ceuta y Melilla como puntos sensibles

Marruecos considera que estas ciudades son “anomalías históricas”. No puede reclamarlas militarmente (sería un desastre diplomático), pero sí puede crear tensión para mantener el tema vivo.

Conclusión

Marruecos no envía migración por casualidad: lo hace porque le funciona como herramienta de presión política, económica y diplomática. Es una forma de forzar a España y a la UE sin cruzar el umbral de un conflicto armado.

¿Por qué es ilegal? (Explicado sin rodeos)

1. Solo el Estado puede devolver extranjeros.

Las devoluciones, expulsiones o retornos solo pueden hacerlas:

• Policía Nacional
• Guardia Civil
• Autoridades de Extranjería

Esto está regulado por la Ley de Extranjería y por la doctrina del Tribunal Supremo, que exige procedimiento individual, identificación, asistencia letrada y garantías.

Un ciudadano no puede realizar una devolución por su cuenta.

2. Retener o trasladar a alguien sin autoridad es delito.

Si tú “acompañas” o “llevas” a una persona contra su voluntad, o sin procedimiento legal, puedes incurrir en:

• Detención ilegal (art. 163 CP)
• Coacciones
• Trato degradante
• Incluso riesgo para la vida si lo haces en zona fronteriza o marítima.

Aunque la persona sea inmigrante irregular, sigue teniendo derechos y tú no puedes actuar como policía.

3. Cruzar la frontera con un extranjero sin permiso es aún peor.

Si intentas devolverlo tú mismo a Marruecos:

• Estás realizando una expulsión ilegal.
• Estás cruzando una frontera internacional sin autorización.
• Marruecos puede detenerte por entrada irregular.

España no te protege si cometes un delito en otro país.

¿Y si la persona quiere volver voluntariamente?

Incluso así, tampoco puedes llevarla tú. Debe gestionarlo:

• Policía
• Delegación del Gobierno
• ONG autorizadas
• Programas de retorno voluntario

Conclusión

La Constitución no te ampara. La ley te prohíbe devolver a nadie por tu cuenta. Si lo haces, te expones a delitos graves en España y problemas en Marruecos.

 

❤️ Me Gusta (0)

← Volver atrás