Entrar / Registrarse
La Verdad Histórica Frente al Mito del Gran Marruecos
✍️ Por: Juan Antonio
Publicado el: 28/08/2026 01:30
Hoy quiero hablar con claridad sobre un tema que se repite una y otra vez: las reclamaciones de Marruecos sobre territorios que nunca han sido suyos. Y lo voy a explicar desde la historia real, no desde los mitos ni desde las narrativas políticas que se han construido en el siglo XX.
Durante décadas, algunos sectores en Marruecos han defendido la idea del llamado “Gran Marruecos”, una ideología creada por Allal El Fassi en los años 50. Esta visión pretendía dibujar un Marruecos gigantesco, extendido por media África y parte de Europa. Pero esta idea no se basa en documentos históricos, ni en genealogías, ni en fronteras reales. Es una construcción política, moderna, diseñada para unir a la población en torno a un proyecto nacionalista.
Por eso es importante dejar algo claro: De todos los territorios que esta ideología menciona, solo una parte del Sáhara Occidental está administrada por Marruecos. Todo lo demás pertenece a otros Estados soberanos.
Mauritania es independiente desde 1960. Argelia es un Estado soberano con fronteras reconocidas. Malí nunca ha sido marroquí. Las Islas Canarias son españolas desde el siglo XV. Ceuta y Melilla son españolas desde siglos antes de que Marruecos existiera como Estado moderno. Y Andalucía, que a veces se menciona simbólicamente, fue parte de Al‑Ándalus, sí, pero Al‑Ándalus no era Marruecos. Era un Estado andalusí, con su propia identidad, su propia historia y su propia evolución.
Incluso la monarquía marroquí actual, la dinastía alauita, no desciende de los reyes de Granada ni de los nazaríes. Su linaje es árabe‑hashimí, y aunque se mezcló con familias andalusíes que huyeron tras la caída de Granada, eso no convierte a Marruecos en heredero de Al‑Ándalus ni en dueño de territorios españoles.
Por eso, cuando escuchamos discursos que dicen que Ceuta, Melilla, Canarias o incluso Andalucía “son marroquíes”, debemos entender que no hablan desde la historia, ni desde la legalidad internacional, ni desde la genealogía. Hablan desde una ideología política creada en el siglo XX, útil para cohesionar internamente, pero sin base jurídica ni histórica.
La realidad es simple: Cada territorio tiene su historia, su identidad y su soberanía. Y la historia demuestra que Ceuta, Melilla y Canarias son españolas; que Mauritania, Argelia y Malí son países independientes; y que Al‑Ándalus fue un mundo propio, no una extensión de Marruecos.
Mi objetivo con este escrito es que la gente entienda la diferencia entre la historia real y los relatos políticos. Porque solo con información clara y rigurosa podemos desmontar mitos y defender la verdad.